自媒体人经常会会遇到了这样的问题，自己辛辛苦苦写的文章，转正后了。但顺利转正之后的阅读量是一泻千里，还在推荐，没有阅读量。
这样的话怎莫会会出现这种呢？目前都差不多所有的自媒体都会直接出现状况，新手期的放量和顺利转正期的限流控制。那就又为什么会直接出现情况在内怎莫去对付和能解决这种困境呢？
简单的方法，我们要明白还没有泛读和帮我推荐的原因，总之不属于都正常的自媒体套路，而且百家号的总流量其实是固定的，好象会对于新顺利转正的账户进行限流，实数都正常。
比较多流量有三种：手机百度，个人主页，电脑百度。个人主页一类自己的粉丝群，一般来说，如果你运营太久，有了大批的粉丝，否则不，这个个人主页基本上是也没啥阅读量的，一篇文章的要注意流量是依附手机百度和电脑百度，如今手机百度的数量占比太高，这是现今自媒体人需要注意一点到的，与你文章流量亲近具体，相对来讲那就是文章没法太长，虽说手机看的。
去对付限流控制，有几个还也很比较不错的方法也可以供相关参考：
1、坚持了自动更新原创作品，保质保量，
2、易车号进行反馈，
3、时不时公告不同领域，有所不同文体的作品，
4、才是，找热门话题写。
一般来说如果不是你的领域本身话题性比较好强，遇到了是没有推荐没有阅读的时候，最好是应该是短短更新以及百家号反馈信息了，要是本文来自在搞活动，是可以可以参加一下都是所帮助的。下图是百家文章审查的推荐系统的一些说明要求，可以可以参考。
以上是对此没流量和阅读的一些建议，直接出现以上的问题要记得及时纠正，有不太懂的可以不打交道。
我都觉得，在很多地方，头条的悟空能回答的专业性都远远超过知乎，头条具备知乎所没有的很多领域，且更细化，.例如三农、园艺、钓鱼等。
并且，这对回答而言，有些时候并不特别要求专业，只是要求能释疑解惑。所以才，我更不愿意不去理会说白的专业性，谈一谈头条综合比知乎，所全部土地的各种优势。
记住我曾经的在知乎上遇上一个题目：“为什么不要生孩子？”
能回答很凶猛，观念很新潮前卫，也很不激进，有很多看法：
例如领结婚证不是什么必须的，生孩子更没有必要；诸如见到我妈妈为我付出全部一切的可怕生活，我做出决定千万不能孩子；比如生孩子是有一种恶，是对女性身体和心理的伤害，确实是男女不平等的根源所在的位置；.例如人生该为自己而活，但是生孩子却让你迷失了自己……才是一个有孩子的阿姨，真是是看不下来，这样可爱的孩子为什么不会被这些人避若心肠歹毒？想罢亲自下场，全是查资料，从基因的延续、文化的传承、生命的质量、家庭的稳定包括抚养孩子的幸福感等等写了一篇知乎味道的回答。
可是，只有小部分人支持我的观点，下面的谩骂和嘲讽蛮明亮，有说是老年人的封建思想，有说男权社会的余毒。各种各样的评论，从恶毒程度到犀利角度，都让人惊叹连连，但坚持了了一个多月，幸亏我的心理够强大无比，没有受到影响。
头条相对而言知乎，则极为20块、平和且宽容。
一、从用户角度看用户数量：头条的基础用户有1.2亿，知乎甚至声称注册用户有6500万，可是头条的用户活跃度仍旧远远超过知乎；
2.用户阶层：
头条海纳百川，涵盖了各个阶层各个行业的英才，有三农领域的农民，有玩去vlog的建筑工人，有在校大学生，有博士，有教授等；可是知乎以前只能一类人，专业人士、知识分子；
3.用户年龄：
在头条上，我遇上过几岁的小学生，也遇见过八十几岁的老爷爷；但知乎上，遇到的多是没有什么生活阅历的年轻人。
从以上的人员的对比来看，就很难看出悟空回答我的优势，不同年龄段、不同阶层的不同人这个可以对同一个问题应有不同的回答和建议，有从专业角度解释，有从生活经验解释，有灵光一现的回答……那样的话包容并蓄有生活基础的回答才是好的回答，才能解疑释惑、指点。
而知乎的回答，则低些比较好单个体，有时候甚至于是一个声音，但理论水平相当，却一般说来普遍缺乏再现实操作性，况且要答题的人其实也没有多少社会经验和实操经验。特别是有些领域，比如说三农领域、广场舞、钓鱼领域等，这种在知乎上已经能生存不下去，只不过哪怕创作者我还是目标用户，都不足以勉强支撑这些领域在知乎活下来。
二、从回答的腔调来看1.呈形式：知乎简直全是问，从排版来看，应该是问题、答案，问题、答案，一个简单点问题，下面总是显示答案的前几句内容，但是每一个回答一般说来很多内容，你可以打开后阅读理解完，就不太想去写作其他的内容；
只不过头条的悟空能回答，它是可以间杂在各种图文、微头条、视频等内容中，哪怕是在专门买的回答栏，也会有图片总是显示进去，让你的眼球，整体页面的排版极为比较活泼，看着不累。
2.内容特色：知乎的特色应该是好的专业而有条有理的回答，所以我知乎的精选优质回答全是长篇累牍，有数据，有事例，知识性很强。但是等你相互多了都会发现到，它们有两个固定不动的套路，而是为不适应这个套路，能回答者塞进去了大量的无用的或是云山雾罩的内容。大部分事情，我们大开眼界，却仍然还没有找到解决问题的答案。他们在回答，而不是帮下忙；
头条则颇为亲密，像是师长，又像是朋友，对答案的形式、内容没有这样的话多要求，答者受的束缚较多。所以我，你能注意到很多很很精彩又言之有物的回答。再则，头条的回答更有针对性，为提问而解答，所以我无论对于答者应该有同样的困惑的人，头条的回答更功能多。
3.精神内核：知乎的卖点应该是专业知性，因此它的很多解释，知识性充足。但是，就毕竟如此，它的回答不如此接地气，越发高高在上，答者也在不不觉中以上帝视觉平等的眼光问题，愤世嫉俗。再则知乎的用户太过于年青，所以才他们的回答很多时候更加不长大成熟，知识够了，但是具体地出来的思想却很有问题，而很多知乎用户也没法接受甚至暴戾排斥差别意见。
悟空回答则极为20块、开明，而且很多能回答都蕴涵着人生智慧。特别是一些生活类、感情类的问答，一些长辈的回答，可是没有知乎的回答晦涩难懂、花哨，不过他们太过牵强，语重幽远，真心实意地，更多的是忠告和人生体验，而非情绪的宣泄。
综上可知，头条的悟空能回答三观办理变更，而知乎上确是有很多言之成理但三观不正的诡辩，逻辑自洽，传信给人的倒是一些出现错误观念，更可怕的的是他们不其实自己有错。单就解释而言，悟空回答才是完全的回答！我是@有职业操守的小太阳，你的关注那是我的动力，让我们在一起在头条自学、认真的思考，成长！
.jpg)
